Le Qualcomm ne fait pas tout dans la rapidité d'un WP7 !
Publié le 02/11/2010 à 10:30 - 33 commentaires ...
Alors que tous les WP7 actuellement disponibles sur le marché disposent tous du même processeur, les performances de ceux ci semblent être tout de même assez différentes si l'on en croit ce test réalisé par le site TheNextWeb.
Quelle est l'explication de cette différence ? Pas la même quantité de mémoire sur les 2 terminaux ? Le fait que l'un soit en "Batterie Faible" et passe en mode économie ? L'architecture interne des appareils ? Le type de mémoire embarquée ?
Le débat est ouvert en tous cas et ce critère sera certainement à prendre en compte lors du choix de votre prochain Windows Phone.
Information aiblement portée à notre connaissance par Quentino.
02/11/2010 11:07:33 - erghaize
La logique voudrais que ce soit le fait qu'un des appareilles soit en batterie faible... il aurais été intéressant qu'il fasse un second test en branchant les téléphones.
02/11/2010 11:10:19 - JRC
Enfin la vérité éclate au grand jour sur la mauvaise intégration de HTC, ils baclent la majorité de leurs mobiles, c'est ça à vouloir trop en sortir !
02/11/2010 11:11:17 - erghaize
Allez c'est partit pour les trolls à deux balles...
02/11/2010 11:15:11 - Miguel12345
Une autre vidéo avec cette fois les deux téléphones ont plus de batterie, et avec le temps de boot : http://www.youtube.com/watch?v=5FztCFvST8s
A mon avis ça vient surtout de la carte SD utilisée, peut-être un problème de débit sur celle dans le HTC.
02/11/2010 11:21:58 - JRC
Pourquoi trolls à deux balles, quand tu as testé pendant des années des HTC tu ne peux avoir que cette conclusion... HTC devrait se concentrer sur un ou deux mobiles par an mais pas en sortir autant !
02/11/2010 11:25:28 - quentino
Quelqu'un aurait il les specs détaillées du Samsung pour comparer la mémoire ? Pas moyen de les trouver même chez Samsung directement, on sait juste qu'ils ont exactement le même processeur
Specs Trophy: a 1300mAh battery, and 8GB of fixed flash storage with 512MB of ROM and 576MB of RAM
02/11/2010 11:38:30 - erghaize
@JRC Ah bon? Et qu'est ce qui te fait dire ca? J'ai des HTC depuis bientôt 10 ans. Que ce soit P3300, Cruise, Touch pro 2, HD,Touch Diamond 2, HD2, Wildfire ou Legend que j'ai tous eu je n'ai jamais été déçu.
02/11/2010 11:43:13 - tontonfraguer
@erghaize : c'est une question d'appréciation personnelle. Si tu n'as eu que des HTC tu n'as pas pas de moyen de comparaison avec les autres marques. Les HTC te conviennes = point de vue personnelle.
Idem donc pour JRC qui dénigre les HTC mais je pense que lui à la possibilité d'avoir beaucoup plus de modèles entre les mains.
02/11/2010 11:44:52 - Meshuu
Miguel : ce serait peut être l'avantage au défaut principal de l'Omnia, c'est une mémoire soudée et par un slot de SD card... Elle est peut être plus performant ?
Mais de là à faire un si gros changement, j'ai quelques doutes. (vais voir ta vidéo^^)
02/11/2010 11:47:56 - battl3cat
La mémoire embarquée, clairement La NAND (que produit Samsung pour ses smartphones et pour ceux de la marque pommée) est plus rapide qu'une SD, d'autant plus si HTC met des SD de classe 2 dans ses appareils Coté batterie, je n'ai encore jamais vu de smartphone devenant plus beaucoup lent avec une batterie faible.
02/11/2010 11:58:23 - erghaize
@tontonfraguer: je n'ai pas eu que des HTC et même si c'était le cas, je suis étonné de voir quelqu'un critiquer une marque sans donner plus d'arguments que ca... D'ailleurs j'aimerais bien savoir pourquoi il considère que HTC fait de "mauvaises intégrations"...
02/11/2010 12:49:33 - skypy
A part a une époque pour les pilotes videos, mais faudrait tester d'autre HTC (Le HD7 par exemple) pour voir si le soucis vient bien de HTC.
02/11/2010 13:06:54 - kisscool
J'ai un HD2 .. Sense est agréable .. Mais franchement quand on charge une conversation sms et qu'il faut 30 secondes pour afficher 120 sms ca fait pitié ...
02/11/2010 13:21:55 - ThGraf
Kisscool update ton Messaging !(ou ta rom..)
02/11/2010 13:24:59 - jpm78
Ho la belle affaire ! Mais quelle importance ! Franchement, si cela se comptait en en 2 ou 3 secondes, peut être que ca impacterait sur l'utilisation générale du téléphone ... Mais s'il s'agit de jeux ou pour lancer une vidéo .... Du moment qur le mobile répond à notre attente, y'a pas d'quoi fouetter unchat ! D'autant que depuis x années, je suis sous HTC et je n'ai jamais ressenti une frustration sur la rapidité du matériel. Tout est question d'appréciation personnelle... A+
Je revois mon jugement, visiblement HTC joue la carte des composants de moindre qualité, surement pour se faire plus de marge en vendant ses appareils à prix d'or. Le pire, c'est que même avec des appareils similaires il se peut qu'il y ai des différences de qualité, la preuve avec l'écran du trophy :
Waou ! moi qui voulait un trophy, ça calme... quelqu'un sait il si on obtient les memes résultats avec un HD7 ou le mozart ? je me sens encore plus piéger au moment de faire le choix de mon smartphone sur wp7
j'ai jamais adhere au téléphone samsun, je crois bien qu'il va falloir revoir mon jugement... Htc s'endort trop sur ses lauriers j'ai l'impression, mais bon je perds pas espoir tout mes smartphone phone winmo étaient des htc j'ai jamais été deçu jusqu'à présent, mais je pense qu'il devrait apporter plus de soins à la qualité des matériaux et à en juger cette vidéo à la qualité des composants qui équipent leurs mobiles si il ne veulent pas avoir une étiquette de fabricant low cost, ce qui serait dommage pour cette marque.
02/11/2010 15:41:12 - jpm78
"y a pas d'importance? C'est pas 2 ou 3 secondes mais 5 secondes de chargement pour l'Omnia contre 11 pour le Trophy... Plus de deux fois plus c'est énorme, surtout que là le jeu ne met que 5 secondes à charger, mais quand il y aura des jeux qui mettront 30 secondes à charger... Ca fera 1 min pour le Trophy?!" Perso, les jeux j'men balance ! Il est vrai que l'utilsateur Jeux aura tout intérêt à choisir une autre marque (ca ne courre pas les rues en ce moment). N'a-ton pas évoqué la possibilité de changer la mémoire MicroSd ? Si cela est possible, même aux prix de faire "sautée" la garantie et d'intervenir manuellement, une carte SDHC classe 6 de 16 voire 32 Go devrait résoudre en partie ce "problème" ... Du moins je pense... Mais bon, les premiers retours concernant surtout le Mozart révèlent beaucoup de vélocité que de ralentissements... Alors ... ? (au passage, amitiés Lokii. J'apprécie beaucoup tes interventions sur le Forum)
02/11/2010 17:04:04 - JRC
HTC tente toujours de reduire la bom, mais on atteint toujours un degrés de non qualité. Pourquoi croyez vous que vos kaiser, hd2 et consors n'ont pas de drivers graphique qui permettent pleinement d'exploiter les capacités des qualcomm : car ça vaut cher de paufiner du driver... Alors pourquoi les écrans, les dalles taciles et les capteurs cmos sont inférieurs a la concurrence.
02/11/2010 17:13:26 - jpm78
Qu'attent-on d'un mobile ? Faut-il que ce soit un utilitaire pratique, pragmatique et convivial ou alors un objet multimédia époustouflant aux performances hallucinantes ? Dans ce dernier cas, iPad ou autres tablettes Android sont alors conseillées... Pour le moment, que ce soit le Kaiser ou le HD2, tous les deux ont parfaitement tenu le rôle que j'attedais d'eux... Effectivement, tout le monde est droit d'attendre tout à fait autre chose... A+
02/11/2010 17:22:46 - Lokii
Oui bien sûr jpm78, je ne veux pas décrédibiliser HTC, d'autant plus que le Trophy c'est clairement le bas de la gamme HTC en WP7 pour le moment (SFR le propose à 1€ dans le cadre de son programme de changement de mobile...). Mais bon le truc c'est que ces ralentissements ne sont peut être pas limités au chargement du jeu, si ça vient de la mémoire ça devrait être généralisé à l'ensemble du téléphone même si forcément ça se ressent moins dans une app de 500 Ko que dans un jeu de 20 Mo. Et comme tu peux le voir dans le lien donné par lephasme, visiblement HTC utilise des écrans de qualités différentes pour un même produit (ici le Trophy). Tout ça risque de nuire à la réputation d'HTC, en tout cas ceux pour qui HTC = qualité et haut de gamme ont tord, comme la plupart des constructeurs HTC fait aujourd'hui du smartphone haut de gamme comme du smartphone bas de gamme, surtout à terme on se demande comment il va résister à des poids lourds comme SAMSUNG qui commence à investir massivement le marché des smartphones avec quelques produits haut de gamme (et pour cause SAMSUNG produit ses écrans Super AMOLED, il produit sa propre mémoire, etc, HTC à côté n'a pas les moyens et est obligé de s'approvisionner ailleurs, notamment chez SAMSUNG, or actuellement SAMSUNG est en rupture d'écrans AMOLED/Super AMOLED et se les réserve donc, en gros à part le boitier il n'y a pas grand chose que HTC produit lui même) (amitiés également ^^ je m'emporte parfois dans mes interventions mais c'est bien malgré moi :)
02/11/2010 17:26:35 - elodie4064
Le test a t'il été réalisé après un reboot des machines ? Je suis comme jpm78, les jeux je m'en fiche. En plus comme il n'y a pas de multitâches la partie est perdue si on veut faire autre chose, c'est quand même un téléphone ou je me trompe ? Ah non zut nous sommes en train de comparer une console de jeux, et oui j'ai oublié que c'était WP7 :-))))
02/11/2010 17:54:42 - JRC
Oui enfin pour mesurer les capacités réelles d'une machine, on la teste avec des calculs cpu/gpu et quoi de mieux pour tester ce couple : les jeux ! C'est pas avec un soft d'agenda qu'on va dire que la puissance suffit, dans ce cas pourquoi les constructeurs sont passés du ti omap720 peu gourmand mais suffisant pour vos pocket agenda a des processeurs qualcomm ? Sur un smartphone d'aujourd'hui on doit pouvoir jouer et même Microsoft l'a compris en mettant le xna dans wp7
02/11/2010 18:37:22 - elodie4064
Tu as sans doute raison mais ce genre de test n'apporte pas grand chose sauf si l'on veut jouer, moi ça ne m'apporte rien, le côté visuel passe en premier, je ne regarde pas plus loin si je n'ai pas le flash au premier coup d'oeil, ensuite je regarde ce qu'il y a dedans voir si ça me convient, tout ça pour dire que ce qui paraît important pour certains ne l'est pas forcément pour les autres.
02/11/2010 18:59:07 - madikera
MOI je sais pourquoi le SAMSUNG EST PLUS RAPIDE CAR IL UTILISE PAS DE CARTE MICRO SD contrairement a tout les htc DONC POUR LES JEUX SE CHARGENT PLUS RAPIDEMENT !!!!
02/11/2010 19:06:37 - takaclic
Pas la peine de crier....
02/11/2010 19:08:53 - skypy
J'attend de voir d'autre test avec un HD7 ou le Mozart ou d 'autre application.
Sinon Samsung abandonne l'AMOLED sur son futur Wave...
03/11/2010 01:24:15 - glamslam
Il abandonne pas, il est en rupture...
03/11/2010 12:53:31 - skypy
Donc tu me confirme que Samsung abondonne pour le Wave 2 l'Amoled au profit du SLCD.
03/11/2010 13:44:00 - glamslam
Parcequ'il n'ont pas le choix, il garde ses AMOLED pour le haut de gamme...
Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier
